掃一掃
下載數(shù)字化報(bào)APP
證券代碼:600221、900945 證券簡稱:海航控股、海控B股 序號(hào):臨2023-014
海南航空控投有限責(zé)任公司
有關(guān)涉及到起訴的結(jié)論公示
本公司董事會(huì)及整體執(zhí)行董事確保本公告內(nèi)容不存在什么虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性完好性負(fù)法律責(zé)任。
核心內(nèi)容提醒:
● 案子所處訴訟階段:二審
● 上市企業(yè)所處被告方影響力:被告
● 涉案人員金額:6,571.34萬余元
● 會(huì)不會(huì)對(duì)上市公司損益表產(chǎn)生負(fù)面影響:此次起訴事宜二審判決結(jié)論也不會(huì)對(duì)
企業(yè)日常運(yùn)營產(chǎn)生負(fù)面影響,也不會(huì)對(duì)公司今天盈利或過后盈利產(chǎn)生負(fù)面影響。
海南航空控投有限責(zé)任公司(下稱“海航控股”或“企業(yè)”)于2022年4月12日公布了《關(guān)于累計(jì)涉及訴訟(仲裁)的公告》(序號(hào):臨2022-036),在其中廣州高新區(qū)融資租賃業(yè)務(wù)有限責(zé)任公司(下稱“廣州高新區(qū)租用”)與北京首都航空有限責(zé)任公司(下稱“首都航空”)、海航旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“海南航空度假旅游”)、海航控股、北京市凱蘭航空技術(shù)有限責(zé)任公司(下稱“凱蘭企業(yè)”)破產(chǎn)債權(quán)確定糾紛案件近日已開展最終判決,現(xiàn)就案子處理結(jié)果公告如下:
一、此次起訴的相關(guān)情況
2016年12月,廣州高新區(qū)租用與首都航空簽署《融資租賃合同(售后回租)》進(jìn)行航空發(fā)動(dòng)機(jī)融資租賃,海南航空度假旅游給予連帶責(zé)任擔(dān)保。因航空發(fā)動(dòng)機(jī)由海航控股全部,海航控股于2018年將這個(gè)航空發(fā)動(dòng)機(jī)押給凱蘭企業(yè)。
海航集團(tuán)有限公司(下稱“海航集團(tuán)”)等321家企業(yè)于2021年3月被海南高級(jí)法院(下稱“海南高院”)判決進(jìn)到破產(chǎn)重整程序,廣州高新區(qū)租用向首都航空展開了債權(quán)申報(bào),申請(qǐng)為資產(chǎn)擔(dān)保債權(quán),總金額65,713,360.44元。破產(chǎn)管理人確定廣州高新區(qū)租賃的債務(wù)性質(zhì)為普通債權(quán),債務(wù)總金額49,177,023.49元。
因不認(rèn)同債務(wù)審核結(jié)論,廣州高新區(qū)租用向海南第一中級(jí)人民法院(下稱“海南省一中院”)提出訴訟,規(guī)定確定其對(duì)所涉航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有使用權(quán);它與首都航空簽署的《融資租賃合同(售后回租)》合法有效,首都航空尚欠房租65,713,360.44元;海南航空度假旅游對(duì)首都航空的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;確定海航控股對(duì)所涉航空發(fā)動(dòng)機(jī)不擁有使用權(quán),海航控股將航空發(fā)動(dòng)機(jī)押給凱蘭企業(yè)的舉動(dòng)失效等。
2022年9月7日,公司收到海南省一中院送達(dá)一審判決,裁定內(nèi)容如下:
1. 確定上訴人廣州高新區(qū)租用對(duì)被告人首都航空具有債務(wù)65,040,678.98元;
2. 被告人海南航空度假旅游對(duì)被告人首都航空的以上債權(quán)債務(wù)連帶清償責(zé)任。根據(jù)該項(xiàng)裁定具體內(nèi)容,必須要在破產(chǎn)清算程序中依規(guī)申報(bào)債權(quán),不可由此得到個(gè)別清償;
3. 駁回申訴上訴人廣州高新區(qū)租賃的別的訴請(qǐng);
訴訟費(fèi)用370,366.08元,由被告人首都航空、海南航空度假旅游壓力366,575.8元,上訴人廣州高新區(qū)租用壓力3,791元。
一審判決作出后,廣州高新區(qū)租用對(duì)處理結(jié)果不服氣,向海南高院提出上訴,上訴請(qǐng)求如下所示:
1. 要求撤消一審判決書第二項(xiàng)裁定中“根據(jù)該項(xiàng)裁定具體內(nèi)容,必須要在破產(chǎn)清算程序中依規(guī)申報(bào)債權(quán),不可由此得到個(gè)別清償”內(nèi)容,保持第二項(xiàng)別的裁定具體內(nèi)容;
2. 要求確定廣州高新區(qū)租用對(duì)所涉航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有使用權(quán);
3. 要求裁定廣州高新區(qū)租用根據(jù)所涉航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有使用權(quán),因海航集團(tuán)系列產(chǎn)品破產(chǎn)重組已獲得取得成功,廣州高新區(qū)租用具有共益?zhèn)鶛?quán)優(yōu)先受償權(quán)65,040,678.98元;
4. 要求栽定首都航空、海南航空度假旅游承擔(dān)廣州高新區(qū)租用所發(fā)生的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)報(bào)銷等因訴訟費(fèi)用產(chǎn)生的重要花費(fèi)(暫計(jì)為301,058元);
5. 要求栽定首都航空、海南航空度假旅游承擔(dān)本套案例訴訟費(fèi)用、上訴費(fèi)。
二、起訴裁判員狀況
公司在近日接到海南高院于2023年2月15日作出(2022)瓊民終587號(hào)《民事判決書》,裁定內(nèi)容如下:
駁回申訴廣州高新區(qū)租賃的上訴請(qǐng)求,駁回上訴。
二審訴訟費(fèi)用368,508.68元,由廣州高新區(qū)租用壓力(已繳納)。
本判決為最終判決。
三、此次起訴對(duì)企業(yè)今天盈利或過后盈利等危害
此次起訴事宜二審判決結(jié)果顯示最終判決。依據(jù)處理結(jié)果,企業(yè)對(duì)所涉航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有使用權(quán),未導(dǎo)致資產(chǎn)損失。企業(yè)不用承擔(dān)任何義務(wù),不會(huì)對(duì)公司日常運(yùn)營產(chǎn)生負(fù)面影響,也不會(huì)對(duì)公司今天盈利或過后盈利產(chǎn)生負(fù)面影響。
四、是不是還存在著并未公布的別的起訴、訴訟事宜
截至本公告日,企業(yè)無應(yīng)公布但未公布的別的起訴、訴訟事宜。
特此公告。
海南航空控投有限責(zé)任公司
股東會(huì)
二〇二三年二月二十四日
未經(jīng)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
特別提醒:如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題,請(qǐng)發(fā)送郵箱:tousu_ts@sina.com。
風(fēng)險(xiǎn)提示:數(shù)字化報(bào)網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學(xué)習(xí)分享,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報(bào)道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考使用,相關(guān)侵權(quán)責(zé)任由信息來源第三方承擔(dān)。
本文地址: http:///news/3846.shtml
數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化商業(yè)報(bào)告)是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新門戶網(wǎng)站,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心,融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù);
商務(wù)合作:Hezuo@szhww.com
稿件投訴:help@szhww.com
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(bào)(數(shù)字化報(bào)商業(yè)報(bào)告)
數(shù)字化報(bào)并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號(hào)數(shù)字化報(bào)網(wǎng)(杭州)信息科技有限公司 版權(quán)所有浙公網(wǎng)安備 33012702000464號(hào)