掃一掃
下載數(shù)字化報APP
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
特別提示:
1.案件所處的訴訟階段:一審判決;
2.上市公司所處的當事人地位:被告;
3.涉案的金額:起訴金額為265,367,371元人民幣及逾期付款利息35,369,594.05元人民幣;判決金額為7,438,921.08元和逾期付款利息。
4.對上市公司損益產(chǎn)生的影響:本次判決為一審判決,中國武夷實業(yè)股份有限公司(以下簡稱“中國武夷”)及本公司是否上訴尚存在不確定性,因此無法估計本次判決對本公司本期利潤或期后利潤的影響。
2023年2月23日,東華工程科技股份有限公司(以下簡稱“被告”“本公司”“東華科技”)收到安徽省合肥市中級人民法院(以下簡稱“合肥中院”)關(guān)于本公司與中國武夷建設(shè)工程施工合同糾紛一案的《民事判決書》(【2022】皖01民初1002號)。現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、本次訴訟事項受理的基本情況
2022年6月1日,本公司收到合肥中院轉(zhuǎn)來的《民事起訴狀》。中國武夷就剛果(布)蒙哥 1200kt/a鉀肥項目(以下簡稱“該項目”)建設(shè)工程施工合同款項支付糾紛向合肥中院起訴本公司。
二、本次訴訟的基本情況
1.案件事實:2013年3月、7月,本公司就該項目與加拿大MagIndustries Corp.和剛果共和國MagMinderals Potasses Congo S.A.(以下簡稱“項目業(yè)主”)分別簽訂《工程建設(shè)總承包指示性條款》《工程建設(shè)總承包合同》。(詳見發(fā)布于2013年3月19日、7月11日《證券時報》、巨潮資訊網(wǎng)上的東華科技2013-003號、2013-018號公告)。根據(jù)該項目建設(shè)需要,本公司與中國武夷于2013年3月、10月分別簽訂《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》《建設(shè)工程施工合同》(以下簡稱“《施工合同》”)。該項目于2013年7月現(xiàn)場正式開工。鑒于項目業(yè)主因資金原因未能按照合同約定支付工程款項,2014年上半年起項目工程建設(shè)開始緩停。目前,該項目工程建設(shè)處于停工狀態(tài)。
2.糾紛情況:中國武夷就該項目建設(shè)工程施工合同款項支付糾紛起訴本公司,并請求法院判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付工程欠款98,097,180元及逾期付款利息35,366,283元;判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付因停工所致經(jīng)濟損失167,261,191元;判令被告東華科技立即向原告中國武夷支付HSSE(健康、安全、保安和環(huán)境)獎勵金9,000元及逾期付款利息3,311.05 元;判令被告東華科技承擔本案全部訴訟費用。(詳見發(fā)布于2022年6月3日《證券時報》、巨潮資訊網(wǎng)上的東華科技2022-055號公告)
三、本次訴訟的進展情況
2023年2月20日,合肥中院就此糾紛出具《民事判決書》(【2022】皖01民初1002號)。具體判決如下:
1.東華科技于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國武夷工程款7,438,921.08元和逾期付款利息(以7,438,921.08元為基數(shù),自2018年3月9日起,按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算至2019年8月19日;自2019年8月20日起,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標準計算至款清之日);
2.駁回中國武夷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,545,485元,由中國武夷負擔1,502,211元,由東華科技負擔43,274元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向合肥中院遞交上訴狀,上訴于安徽省高級人民法院。
四、關(guān)于其他尚未披露的訴訟仲裁事項
?。ㄒ唬┍敬喂媲氨竟荆ò毓晒驹趦?nèi))尚未披露的小額訴訟、仲裁事項
1.本次公告前本公司(包括控股公司在內(nèi))尚未披露的訴訟、仲裁事項(標的額超過100萬元)
與華陽新材料科技集團有限公司的訴訟:本公司就陽煤項目工程款事宜,起訴華陽新材料科技集團有限公司,涉案金額為4,172.27萬元。本案暫未開庭審理。
與惠水城投集團城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司的訴訟:惠水城投集團城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司就惠水縣漣江河河道治理項目項目公司股東抽逃出資事宜,起訴星景生態(tài)環(huán)保科技(蘇州)有限公司、安徽省通源環(huán)境節(jié)能股份有限公司、本公司以及第三人惠水星城建設(shè)有限公司,涉案金額為7,073.33萬元。本案暫未開庭審理。
與長春大成生物科技開發(fā)有限公司的訴訟:本公司就長春大成16.5萬噸甲醇工程項目工程款及可得利益損失事宜,起訴長春大成生物科技開發(fā)有限公司,涉案金額為2,662.55萬元。本案暫未開庭審理。
與安徽科旭建設(shè)集團有限公司的訴訟:安徽科旭建設(shè)集團有限公司就宿州市主城區(qū)黑臭水綜合整治PPP項目工程款事宜,起訴北京久安建設(shè)投資集團有限公司、北京碧水源科技股份有限公司、本公司、宿州碧華環(huán)境工程有限公司,涉案金額為1,302.01萬元。本案暫未開庭審理。
與廈門建益達有限公司的仲裁:廈門建益達有限公司就蘭州天然氣項目合同款事宜,申請仲裁本公司,涉案金額為268.80萬元。合肥仲裁委員會已開庭審理本案,暫無審理結(jié)果。
與浙江菲達環(huán)保科技股份有限公司的仲裁:浙江菲達環(huán)??萍脊煞萦邢薰揪托陆鞓I(yè)乙二醇項目合同款事宜,申請仲裁本公司,涉案金額為969.80萬元。浙江菲達環(huán)??萍脊煞萦邢薰九c本公司在合肥仲裁委員會組織下達成調(diào)解,現(xiàn)已結(jié)案。
與倍德力能源裝備(江蘇)有限公司的仲裁:倍德力能源裝備(江蘇)有限公司就陜煤集團煤炭分質(zhì)利用制化工新材料示范項目合同款事宜,申請仲裁本公司,涉案金額為454.79萬元。本案暫未開庭審理。
2.除上述訴訟、仲裁外,本公司尚有小額仲裁案件共2項,本公司均作為被申請人,涉案金額合計為18.72萬元。
?。ǘ┏鲜鲈V訟、仲裁外,本公司(包括控股公司在內(nèi))無應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。
五、本次判決本公司本期利潤或期后利潤的可能影響
本次判決為一審判決,中國武夷及本公司是否上訴尚存在不確定性,因此,無法估計本次判決對本公司本期利潤或期后利潤的影響。
本公司將根據(jù)訴訟進展情況,及時履行信息披露義務(wù)。敬請投資者注意投資風險。
六、備查文件
合肥中院出具的《民事判決書》(【2022】皖01民初1002號)。
特此公告。
東華工程科技股份有限公司
董事會
2023年2月24日
未經(jīng)數(shù)字化報網(wǎng)授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
特別提醒:如內(nèi)容、圖片、視頻出現(xiàn)侵權(quán)問題,請發(fā)送郵箱:tousu_ts@sina.com。
風險提示:數(shù)字化報網(wǎng)呈現(xiàn)的所有信息僅作為學習分享,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。本網(wǎng)站所報道的文章資料、圖片、數(shù)據(jù)等信息來源于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考使用,相關(guān)侵權(quán)責任由信息來源第三方承擔。
本文地址: http:///news/5412.shtml
數(shù)字化報(數(shù)字化商業(yè)報告)是國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新門戶網(wǎng)站,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為中心,融合數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)展,聚焦制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,致力為讀者提供最新、最權(quán)威、最全面的科技和數(shù)字領(lǐng)域資訊。數(shù)字化報并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù);
商務(wù)合作:Hezuo@szhww.com
稿件投訴:help@szhww.com
Copyright ? 2013-2023 數(shù)字化報(數(shù)字化報商業(yè)報告)
數(shù)字化報并非新聞媒體,不提供新聞信息服務(wù),提供商業(yè)信息服務(wù)
浙ICP備2023000407號數(shù)字化報網(wǎng)(杭州)信息科技有限公司 版權(quán)所有浙公網(wǎng)安備 33012702000464號