国产精品毛片一区二区在线看,亚洲国产精品ⅴa在线观看,成人AV天堂,天美传媒av

證券代碼：002113證券簡(jiǎn)稱：ST天潤(rùn)公示序號(hào)：2023-005

我們公司以及執(zhí)行董事、公司監(jiān)事、高管人員確保公告內(nèi)容真正、精準(zhǔn)和詳細(xì)，并且對(duì)公示里的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏擔(dān)責(zé)任。

一、違規(guī)擔(dān)保涉及到的起訴事項(xiàng)工作進(jìn)展

湖南省天潤(rùn)互動(dòng)娛樂(lè)影視傳媒有限責(zé)任公司（下稱“ST天潤(rùn)”或“企業(yè)”）于2020年9月22日公布了有關(guān)消除一部分起訴及違規(guī)擔(dān)保的通知，詳細(xì)當(dāng)天《中國(guó)證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》及巨潮資訊網(wǎng)（www.cninfo.com.cn）公布的《湖南天潤(rùn)數(shù)字娛樂(lè)文化傳媒股份有限公司關(guān)于解除部分訴訟及違規(guī)擔(dān)保的公告》（公示序號(hào)：2020-066）。

依據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)已經(jīng)在特定信息公開(kāi)新聞媒體《中國(guó)證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》及巨潮資訊網(wǎng)（www.cninfo.com.cn）刊登了有關(guān)進(jìn)度公示：2020年9月24日、11月7日、12月9日，2021年1月9日、2月9日、3月9日、4月15日、4月30日、5月29日、6月29日、7月29日、8月30日、9月30日、10月30日、12月1日、2021年12月31、2022年1月29日、3月1日、3月30日、4月29日、6月1日、7月1日、8月2日、9月2日、10月11日、11月15日、12月16日、2023年1月20日、公布的《湖南天潤(rùn)數(shù)字娛樂(lè)文化傳媒股份有限公司關(guān)于資金占用、違規(guī)擔(dān)保和訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告》（公示序號(hào)：2020-067、2020-074、2020-089、2021-001、2021-012、2021-018、2021-021、2021-035、2021-041、2021-050、2021-058、2021-067、2021-070、2021-077、2021-088、2021-094、2022-004、2022-012、2022-019、2022-028、2022-039、2022-044、2022-047、2022-059、2022-062、2022-066、2022-074、2023-001）。截至2023年2月16日，經(jīng)起訴裁定后企業(yè)需承擔(dān)的違規(guī)擔(dān)保賬戶余額的本金部分是66,559.60萬(wàn)余元。

企業(yè)目前所有違規(guī)擔(dān)保涉及到的起訴狀況如下表：

二、違規(guī)擔(dān)保的解決措施和具體實(shí)施方案

公司已經(jīng)請(qǐng)來(lái)了廣東省法制盛邦法律事務(wù)所（在其中梁逍案現(xiàn)由北京市天同星（深圳市）法律事務(wù)所承擔(dān)）根據(jù)訴訟方式維護(hù)保養(yǎng)企業(yè)的合法權(quán)利，清除違規(guī)擔(dān)保對(duì)企業(yè)的危害，現(xiàn)采取措施如下所示：

1、就企業(yè)與梁逍、廣東省恒潤(rùn)互興資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒潤(rùn)互興企業(yè)）、廣東省恒潤(rùn)華創(chuàng)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、賴淦鋒等民間借貸案件一案，一審判決企業(yè)對(duì)債務(wù)人不能償還的尚欠本金利息等擔(dān)負(fù)50%的職責(zé)。企業(yè)在接到（2019）人民法院民終1804號(hào)民事判決后，于2020年7月向最高法院（以下簡(jiǎn)稱最高院）明確提出再審申請(qǐng)，以原審存有基本上事實(shí)認(rèn)定不清楚、法律解釋致命錯(cuò)誤為理由，要求撤消（2019）人民法院民終1804號(hào)民事判決與浙江高級(jí)法院（以下簡(jiǎn)稱浙江高院）（2018）浙民初35號(hào)民事判決，依規(guī)重判所涉《借款合同》失效；依規(guī)重判天潤(rùn)數(shù)娛不構(gòu)成合同解除后法律責(zé)任。但可惜，最高院并沒(méi)有采取企業(yè)再審申請(qǐng)有關(guān)建議，做出（2020）人民法院民申4144號(hào)民事裁定，裁定駁回企業(yè)所提出的再審申請(qǐng)。

公司認(rèn)為，公司和最高院對(duì)有效證據(jù)的確認(rèn)出現(xiàn)分歧，并沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)一的建議。企業(yè)后面擬通過(guò)檢查監(jiān)督制度撤消原審裁定，并且對(duì)最高院再審判決里的不正確評(píng)定開(kāi)展改正，進(jìn)而免去原審不正確栽定企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于此事，公司目前已委派辯護(hù)律師開(kāi)展檢查監(jiān)督制度的有關(guān)前期準(zhǔn)備工作。

（2020）人民法院民申4144號(hào)判決做出后，浙江高院將此案特定杭州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱杭州中院）實(shí)行。實(shí)施過(guò)程中，因失信執(zhí)行人移動(dòng)支付執(zhí)行水平，杭州中院將恒潤(rùn)互興企業(yè)所持有的129，872，200股企業(yè)限售流通股進(jìn)行交易，在第一、二次競(jìng)拍中，個(gè)股均因沒(méi)人報(bào)考而流標(biāo)。申請(qǐng)執(zhí)行人梁逍向杭州中院申請(qǐng)辦理以第二次拍賣保留價(jià)rmb119,696,000元接納抵賬。杭州中院由此做出（2021）浙01執(zhí)394號(hào)之二執(zhí)行裁定，消除對(duì)恒潤(rùn)互興企業(yè)所持有的以上個(gè)股的被查封，并把以上股票過(guò)戶至梁逍戶下以抵付此案119,696,000元負(fù)債。

2、許為杰案于2021年12月23日-12月28日期內(nèi)根據(jù)人民法院強(qiáng)制性扣款公司銀行賬戶資產(chǎn)51.4萬(wàn)余元，許為杰案擔(dān)保余額相匹配降低51.4萬(wàn)余元，起訴裁定需承擔(dān)擔(dān)保余額的本金一部分降低51.4萬(wàn)余元；岳陽(yáng)市洞庭湖經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展集團(tuán)有限公司應(yīng)對(duì)企業(yè)的拆遷費(fèi)1675萬(wàn)余元因許為杰違規(guī)擔(dān)保案已經(jīng)被深圳南山區(qū)法院強(qiáng)制性劃撥至深圳南山區(qū)法院帳戶，許為杰案擔(dān)保余額相匹配降低1675萬(wàn)余元，起訴裁定需承擔(dān)擔(dān)保余額的本金一部分降低1675萬(wàn)余元，公司將繼續(xù)密切溝通，爭(zhēng)得免去連帶擔(dān)保責(zé)任。

3、中江國(guó)際私募基金有限責(zé)任公司（已改名為流蘇樹(shù)國(guó)際信托有限責(zé)任公司）（30,000萬(wàn)余元）案提到不予執(zhí)行公證文書之訴，企業(yè)已經(jīng)在2022年11月11日接到廣東省高級(jí)人民法院二審判決，裁定確定公司和流蘇樹(shù)國(guó)際信托有限責(zé)任公司簽署的《差額補(bǔ)足協(xié)議》【合同編號(hào)：中江國(guó)際［2016私募基金247］第（3）號(hào)】對(duì)上訴人湖南省天潤(rùn)互動(dòng)娛樂(lè)影視傳媒有限責(zé)任公司不出現(xiàn)法律效力；不予執(zhí)行江西省南昌東湖公證機(jī)關(guān)2018年9月29日開(kāi)具的(2018)贛洪東證內(nèi)字第24594號(hào)《公證書》中關(guān)于天潤(rùn)數(shù)娛的職責(zé)超過(guò)廣東省恒潤(rùn)華創(chuàng)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司不可以償還債務(wù)部分二分之一的一部分。

4、流蘇樹(shù)國(guó)際信托有限責(zé)任公司（60,000萬(wàn)余元）案一審判決企業(yè)對(duì)債務(wù)人不能償還的尚欠本金利息等擔(dān)負(fù)50%的職責(zé)，公司已經(jīng)向最高法院提出上訴，二審已裁定駁回申訴。

5、恒旺商業(yè)保理（深圳市）有限責(zé)任公司案已經(jīng)密切溝通，一、二審判決企業(yè)對(duì)債務(wù)人不能償還的尚欠本金利息等擔(dān)負(fù)50%的職責(zé)，案件執(zhí)行中，爭(zhēng)得免去連帶擔(dān)保責(zé)任。

6、廣州國(guó)投集團(tuán)商業(yè)保理有限責(zé)任公司案一審判決企業(yè)對(duì)債務(wù)人不能償還的尚欠本金利息等擔(dān)負(fù)30%的職責(zé)，深國(guó)投已經(jīng)將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給江西新余和華創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理合伙制企業(yè)（有限合伙企業(yè)），此案公司已經(jīng)向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，二審已裁定。

7、黃少雄案深圳國(guó)際仲裁院裁定企業(yè)對(duì)債務(wù)人不能償還的尚欠本金利息等擔(dān)負(fù)50%的職責(zé)，公司向深圳市中級(jí)人民法院提到撤銷仲裁裁決之訴，案子已裁定，駁回申訴企業(yè)的訴請(qǐng)，黃少雄已提到申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，企業(yè)將密切溝通，爭(zhēng)得免去連帶擔(dān)保責(zé)任。

8、青島國(guó)信案二審已裁定，人民法院依據(jù)彼此過(guò)失水平，先行判決企業(yè)對(duì)華貿(mào)易怡購(gòu)置產(chǎn)業(yè)不可以償還債務(wù)一部分擔(dān)負(fù)二分之一的承擔(dān)責(zé)任。

三、別的起訴

公司在2021年5月31日接到大股東轉(zhuǎn)的蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地民事訴狀等相關(guān)材料，經(jīng)公司自糾自查，企業(yè)對(duì)于此事筆民間借款的相關(guān)協(xié)議不知道，也沒(méi)收到蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向企業(yè)賬戶匯此筆賬款，據(jù)蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地所提供的貸款統(tǒng)計(jì)表（本錢、合同違約金、貸款利息等總計(jì)13,684.62萬(wàn)余元），公司已經(jīng)向律師咨詢，律師意見(jiàn)如下所示：以上有公司蓋章和曾任法人代表麥少軍簽字的《借款合同》，及其只有公司蓋章的《借條》、《收據(jù)》都未偏向蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地，不可以說(shuō)明公司向蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地貸款、收付款、還錢的真實(shí)意思表示，亦沒(méi)有得到企業(yè)的事后追認(rèn)，依法應(yīng)當(dāng)評(píng)定《借款合同》對(duì)企業(yè)不出現(xiàn)法律認(rèn)可。案子已經(jīng)進(jìn)入人民法院審理環(huán)節(jié)，《借款合同》是不是被認(rèn)定失效具備可變性，最后以人民法院生效法律文書評(píng)定為標(biāo)準(zhǔn)。公司已經(jīng)聘用知名律師積極主動(dòng)訴訟，保持企業(yè)的合法權(quán)利。

公司和2022年3月3日公布接到《民事裁決書的公告》情況如下:

上海市第一中級(jí)人民法院查清，上訴人蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地確定出出借兩被告的賬款來(lái)自杭州市招財(cái)貔貅網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱招財(cái)貔貅企業(yè)），蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地并不是系爭(zhēng)貸款的具體借款方?，F(xiàn)招財(cái)貔貅企業(yè)因涉嫌非法吸收公眾存款罪已經(jīng)被杭州市公安局江干區(qū)大隊(duì)立案調(diào)查。本院認(rèn)為，此案貸款具體借款方是招財(cái)貔貅企業(yè)，招財(cái)貔貅企業(yè)因涉嫌非法吸收公眾存款罪，已經(jīng)被刑事調(diào)查。涉案人員貸款由來(lái)本質(zhì)有可能是臟款，應(yīng)當(dāng)由刑事訴訟法追贓解決，招財(cái)貔貅企業(yè)、蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地對(duì)所涉賬款都不具有合法合規(guī)政治權(quán)利。如在招財(cái)貔貅企業(yè)涉嫌犯罪的刑事程序中，所涉貸款未被認(rèn)定臟款或沒(méi)經(jīng)追贓程序執(zhí)行，可再次向被告人認(rèn)為政治權(quán)利。

由此，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，判決如下所示：駁回申訴上訴人蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地提起訴訟。上訴人蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地預(yù)繳的訴訟費(fèi)用726,031.08元，給予退還；資產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由上訴人蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地壓力。

四、大股東及其附屬公司資金占用費(fèi)的現(xiàn)象

到目前為止，公司控股股東及其附屬公司非營(yíng)利性資金占用費(fèi)具體情況如下：

1、2018年10月，分公司上海市點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)買了上海長(zhǎng)典資產(chǎn)管理有限公司發(fā)售長(zhǎng)典文化教育私募投資基金1,500萬(wàn)余元，上海市點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)已對(duì)于該賬款開(kāi)展銷賬解決。我們公司2021年收回上海市點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)的控制權(quán)，合拼其財(cái)務(wù)報(bào)告，造成今天新增加資金占用費(fèi)1,500萬(wàn)余元。

2、因?yàn)閺V州體育學(xué)院提起訴訟恒潤(rùn)華創(chuàng)、美萊醫(yī)院和我們公司租賃合同糾紛案的危害，美萊醫(yī)院從2020年7月逐漸，未按期交納我司房租。經(jīng)廣州市中級(jí)人民法院裁定后，恒潤(rùn)華創(chuàng)應(yīng)對(duì)廣州體育學(xué)院的租金及管理費(fèi)用等由美萊醫(yī)院墊款，美萊醫(yī)院相對(duì)應(yīng)扣除應(yīng)對(duì)我們公司房租。截至2023年2月16日，我們公司應(yīng)收款美萊醫(yī)院的租費(fèi)2,151.31萬(wàn)余元被付給廣州體育學(xué)院。

3、許為杰與我們公司、廣東省恒潤(rùn)互興資產(chǎn)管理有限公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)民間借貸案件一案，2021年12月23日至12月28日，人民法院強(qiáng)制性扣款本公司銀行賬戶資產(chǎn)51.40萬(wàn)余元，與此同時(shí)，人民法院規(guī)定岳陽(yáng)市洞庭湖經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展集團(tuán)有限公司將應(yīng)對(duì)本公司的熔融工廠拆遷補(bǔ)償款1,675萬(wàn)余元一次性支付給人民法院，造成大股東新增加資金占用費(fèi)1,726.40萬(wàn)余元。

五、別的

企業(yè)將進(jìn)一步完善內(nèi)控制度，嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)《關(guān)于防范控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用公司資金的制度》實(shí)行，避免非營(yíng)利性資金占用費(fèi)的現(xiàn)象再一次產(chǎn)生，進(jìn)一步加強(qiáng)董事、公司監(jiān)事、高管和公司實(shí)際控制人及大股東相關(guān)負(fù)責(zé)人有關(guān)《證券法》、證監(jiān)會(huì)、深圳交易所相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，加強(qiáng)大股東及利益相關(guān)方擔(dān)當(dāng)和遵紀(jì)守法合規(guī)意識(shí)，并督促其嚴(yán)格執(zhí)行。高管將為此違反規(guī)定為戒，十分重視內(nèi)控制度和信披工作中，創(chuàng)立主管機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)各類申請(qǐng)流程及審批權(quán)進(jìn)行整理，提升在印章使用層面，嚴(yán)格遵守“兩人存放、先審后用、用必備案”的用章標(biāo)準(zhǔn)。

特此公告！

湖南省天潤(rùn)互動(dòng)娛樂(lè)影視傳媒有限責(zé)任公司股東會(huì)

二二三年二月十六日