蔡江偉（證券日報編寫）
A股相繼出現了匪夷所思的一幕。一位上海市“爺叔”的小視頻，竟然直接點燃了廣發(fā)證券股價。視頻中的“爺叔”說，廣發(fā)證券會出現連續(xù)三天股票漲停，將來總市值要大于貴州茅臺集團，總體目標股票價格乃至需要達到700元。他說，在月底股票大盤會有一次股票漲停。
許多人認可A股目前正處意義的低洼，而券商股的市盈率，也幾乎處于歷史最低位置，人心思漲是現階段市場的主體，好多人也在網上積極主動地探討A股熱點話題。目前尚不清楚這名“爺叔”的實際真實身份，但是他很有可能并不是具備一定的股評資質證書；它的有關觀點既沒有有效的思路支撐點，也沒有一定的事實論據論述。按一般了解，像這種不知所云的說辭，在浩如煙海的網絡上，是翻不起來什么浪花的。但結果卻令人大跌眼鏡，從上周日逐漸，各種股票交易軟件的話題榜上，上海市“爺叔”緊緊刷屏第一，廣發(fā)證券股價也在周一新房開盤沒多久就大幅拉升，乃至推動了證券板塊總體強勢反彈，縱使接著有所回落，但下午仍再一次拉到，這一家總市值近3000億的券商龍頭，最后收市漲超4%，數以百億元計的財運，竟然被“襯托”出去。
移動互聯網，信息的傳播高效率得到大幅度提高。特別是在自媒體平臺比較發(fā)達的今天，任何人都可以是一個新聞廣播。在某些特殊要素的匯聚發(fā)醇下，往往會產生讓人事半功倍的效果。這種情況，不僅在A股，哪怕是在現大洋對岸的國外也屢見不鮮。前些年出現于“游戲驛站”自己身上的股民報團，便把一堆做空的組織揍得頭破血流、丟盔棄甲。單獨散戶能量，往往會在社交媒體的強勁傳播性和感召力下產生非理性行為共震，浩浩蕩蕩螞蟻雄兵，足夠在短期內展現出核爆炸一樣的殺傷力?？墒?，價格行情短時間需要由心態(tài)確定，長遠來看仍舊會進行使用價值回歸。拿本次上海市“爺叔”的主要思想而言，廣發(fā)證券歷史中，持續(xù)三日漲停情況從來沒發(fā)生，股票大盤股票漲停更加是難得一見。充分考慮廣發(fā)證券現階段20元的股票價格，假如沒有出現巨額復購等其它情況，700元將相匹配10萬億上下的市值，這個數足夠對全世界全部的金融機構產生碾壓式領跑，甚至能憑一己之力，單殺我國各家銀行的總的市值。理想化雖然豐腴，可現實依然骨感美，在如今市場環(huán)境下，要實現這種“創(chuàng)舉”，也許比登天還難。即使是短時間股價異動，但泡沫破滅代價，其中參加者冷暖自如。
有網友評論說，這一“爺叔”有可能是重倉股深度套牢，甚至還有人調侃稱她在“本該補牙齒的年紀選了加倉”。我認為，上海市“爺叔”這次的言談舉止，確實精確擊中A股人心思上漲“弱點”，這種放碼到不知所云的說辭，來給大家提供了大量的在精神上。與此同時，上海市“爺叔”的這種做法，雖然本身就是抱有希望A股向好的質樸情緒，卻很容易引發(fā)法律法規(guī)異議——就算主觀方面并沒有有意，但客觀方面導致了證劵價錢的異常波動，這個是不是另一種形式的“操縱市場”？該類情況時常就容易出現，還對證劵市場管理提出新的課題研究：當平常人具有了危害證劵市場價格的水平，應該如何教育引導和進行規(guī)范化？假若別有用心者有意設套，虛構一個個相似的“深圳市小伙子”、“寧波市牛散”等角色，從而操縱市場，監(jiān)督機構又該怎樣有效控制一般投資者的利益？那么作為這次事件的參與者們，又是不是真的清晰，他們的行為果然合乎“客觀”、“客觀性”的要求嗎？
本版專欄文章僅供參考作者個人觀點。
未經數字化報網授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
特別提醒：如內容、圖片、視頻出現侵權問題，請發(fā)送郵箱：tousu_ts@sina.com。
風險提示：數字化報網呈現的所有信息僅作為學習分享，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據。本網站所報道的文章資料、圖片、數據等信息來源于互聯網，僅供參考使用，相關侵權責任由信息來源第三方承擔。
本文地址: http:///news/64488.shtml
Copyright ? 2013-2023 數字化報（數字化報商業(yè)報告）
數字化報并非新聞媒體，不提供新聞信息服務，提供商業(yè)信息服務
浙ICP備2023000407號數字化報網（杭州）信息科技有限公司 版權所有